Bon , DB rev15

Par exemple:

"select * from `items`where itemset = 871" => ya plus aucun items maintenant....  

normalement devrait y avoir l'entry 48885 48886 48887 48888 et 48889  qui possede la colonne ItemSet à 871

NB: ya 901 Set d'items au total et on tourne en 335.12340

Les set d'items sont faits pour les kikoolol

Arrete de fumer la moquette....

Passe la requete sql de mon post ou regarde la: http://fr.wowhead.com/itemset=871, ca ira ptet plus vite

La definition de certains set d'items sont completement faux...

Les set d'items sont def par la colonne ItemSet de la table 'Item' dans la base.

Cette valeur correspond à l'entry de la table Itemset.dbc qui refere l'item dans une de ces colonnes Item1, item2, item3 etc....
les entry que l'on retrouve dans la table 'items'.

En gros, meme si on trouve une correspondance entre l'id Itemset.dbc et la valeur de la colonne ItemSet de la table 'Item',
les entry d'items sont tout simplement different. (Vu du client : "Unknown item" + Impossible d'équiper)

Le probleme peut etre résolu avec une requete sql à condition d'extraire le fichier Itemset.dbc pour le coller dans la base
et comparer ses listes d'items avec les items de la table ( Id ItemSet = fct(entry Item) vs Entry ItemSet.dbc=fct(Item1, item2, item3,.....item9)

Par exemple: ItemSet 871 (select * from `items`where itemset = 871;)

Prenons l'item 48486 au hasard
Ref Itemset.dbc, entry 871 => ben l'item n'existe pas dans la liste.
D'ailleurs, il n'est plus ref du tout comme un set d'item, la soluce etant dans ce cas de coller 0 dans la colonne ItemSet de la base

Ça me convient. Sus aux bots !

oui c domage, fo plutot mettre un cryptotruc avec une image, un capcha un truc comme ca

NB: Spammer ajouter a la liste evidement...